申請(qǐng)國(guó)外專利優(yōu)先權(quán)進(jìn)入”和“PCT途徑哪個(gè)更合適

申請(qǐng)國(guó)外專利時(shí)，“直接以優(yōu)先權(quán)進(jìn)入”和“PCT途徑”是兩種不同的利用優(yōu)先權(quán)進(jìn)行海外布局的方式，它們都與優(yōu)先權(quán)有關(guān)，但路徑和效果不同。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：

優(yōu)先權(quán)是基礎(chǔ)：

兩者都建立在《巴黎公約》規(guī)定的優(yōu)先權(quán)制度之上。

你首先需要在一個(gè)巴黎公約成員國(guó)（通常是你的本國(guó)或首次申請(qǐng)國(guó)）提交一份專利申請(qǐng)（稱為“在先申請(qǐng)”）。

從這個(gè)在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起，你有12個(gè)月（發(fā)明和實(shí)用新型）或6個(gè)月（外觀設(shè)計(jì)）的優(yōu)先權(quán)期。

在這段優(yōu)先權(quán)期內(nèi)，你在其他國(guó)家提交的針對(duì)相同主題的申請(qǐng)，可以要求該在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。這意味著這些后續(xù)申請(qǐng)的關(guān)鍵日期（新穎性、創(chuàng)造性評(píng)判的基準(zhǔn)日） 被視為是在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日。

兩種利用優(yōu)先權(quán)的方式：

同樣在12個(gè)月優(yōu)先權(quán)期內(nèi)（注意：PCT主要適用于發(fā)明和實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)通常不走PCT），你向一個(gè)PCT受理局（通常是你本國(guó)的專利局或WIPO國(guó)際局）提交一份國(guó)際專利申請(qǐng)（PCT申請(qǐng)）。

在提交PCT申請(qǐng)時(shí)，你需要明確提出優(yōu)先權(quán)要求（指向你的在先申請(qǐng)）。

PCT申請(qǐng)會(huì)經(jīng)歷國(guó)際階段：

PCT申請(qǐng)本身不授予專利權(quán)，只是一個(gè)申請(qǐng)程序。

在優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月（或某些國(guó)家/地區(qū)允許延長(zhǎng)到31個(gè)月）之前，你需要決定希望進(jìn)入哪些具體的國(guó)家/地區(qū)（稱為“國(guó)家階段”），并向這些國(guó)家/地區(qū)的專利局辦理進(jìn)入手續(xù)，將PCT申請(qǐng)轉(zhuǎn)化為國(guó)家/地區(qū)申請(qǐng)。

進(jìn)入國(guó)家階段后，由各國(guó)家/地區(qū)專利局依據(jù)其本國(guó)法律進(jìn)行獨(dú)立審查和授權(quán)。

優(yōu)點(diǎn)：

缺點(diǎn)： 整體費(fèi)用通常更高（增加了國(guó)際階段費(fèi)用），最終授權(quán)時(shí)間可能更長(zhǎng)（因?yàn)槎嗔藝?guó)際階段），進(jìn)入國(guó)家階段時(shí)仍需面對(duì)各國(guó)的獨(dú)立審查、翻譯和費(fèi)用。

國(guó)際檢索： 由指定的國(guó)際檢索單位出具國(guó)際檢索報(bào)告和書(shū)面意見(jiàn)。

國(guó)際公布： 申請(qǐng)內(nèi)容在優(yōu)先權(quán)日起18個(gè)月后公開(kāi)。

（可選）國(guó)際初步審查： 可請(qǐng)求出具國(guó)際初步審查報(bào)告，對(duì)可專利性進(jìn)行更深入評(píng)估。

延長(zhǎng)決策時(shí)間： 將進(jìn)入具體國(guó)家的時(shí)間從12個(gè)月延長(zhǎng)到30/31個(gè)月，有更多時(shí)間評(píng)估市場(chǎng)、技術(shù)和申請(qǐng)價(jià)值。

集中簡(jiǎn)化初期流程： 一份申請(qǐng)（PCT申請(qǐng)）、一種語(yǔ)言（通常）、一次繳費(fèi)完成國(guó)際檢索和初步審查（可選），獲得有價(jià)值的國(guó)際檢索報(bào)告和書(shū)面意見(jiàn)，幫助你評(píng)估授權(quán)前景。

統(tǒng)一國(guó)際申請(qǐng)日： PCT申請(qǐng)日在所有指定國(guó)均有效。

在12個(gè)月（或6個(gè)月）優(yōu)先權(quán)期內(nèi)，你直接向目標(biāo)國(guó)家/地區(qū)的專利局（例如，美國(guó)專利商標(biāo)局USPTO、歐洲專利局EPO、日本特許廳JPO、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局CNIPA等）提交專利申請(qǐng)。

在提交這些國(guó)家申請(qǐng)時(shí)，你需要明確提出優(yōu)先權(quán)要求，并提供在先申請(qǐng)的詳細(xì)信息（申請(qǐng)?zhí)枴⑸暾?qǐng)日、申請(qǐng)國(guó)/地區(qū)）。

這些國(guó)家申請(qǐng)將獨(dú)立進(jìn)行審查，你需要直接處理每個(gè)國(guó)家/地區(qū)的審查程序、翻譯、費(fèi)用和后續(xù)維護(hù)。

優(yōu)點(diǎn)： 流程相對(duì)直接（如果目標(biāo)國(guó)少），可能更快獲得某些國(guó)家的授權(quán)（如果審查快）。

缺點(diǎn)： 需要在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)完成所有目標(biāo)國(guó)家的申請(qǐng)準(zhǔn)備（翻譯、委托當(dāng)?shù)卮淼龋M(fèi)用在早期集中支付，如果目標(biāo)國(guó)家多則工作量大成本高。

方式一：直接以優(yōu)先權(quán)進(jìn)入（“巴黎公約途徑”）：

方式二：通過(guò)PCT途徑進(jìn)入：

總結(jié)關(guān)鍵關(guān)系：

共同基礎(chǔ)： 兩者都依賴并利用《巴黎公約》的優(yōu)先權(quán)制度。無(wú)論選擇哪種途徑，都必須在12個(gè)月（或6個(gè)月）優(yōu)先權(quán)期內(nèi)采取行動(dòng)（提交國(guó)家申請(qǐng)或提交PCT申請(qǐng)）。

路徑差異：

直接進(jìn)入： 在12個(gè)月內(nèi)，直接向多個(gè)目標(biāo)國(guó)家專利局提交申請(qǐng)。

PCT進(jìn)入： 在12個(gè)月內(nèi)，先提交一份PCT國(guó)際申請(qǐng)，然后在30/31個(gè)月內(nèi)再?zèng)Q定進(jìn)入哪些具體國(guó)家。

PCT是“延遲”和“整合”的橋梁： PCT并沒(méi)有取代優(yōu)先權(quán)，而是提供了一種利用優(yōu)先權(quán)進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)并延遲國(guó)家階段決策和分散工作的機(jī)制。PCT申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)要求正是基于你在12個(gè)月內(nèi)提交的那份在先申請(qǐng)。

最終目的地相同： 無(wú)論哪種途徑，最終目標(biāo)都是要在你希望獲得專利保護(hù)的具體國(guó)家/地區(qū)獲得專利授權(quán)。兩種途徑最終都需要進(jìn)入國(guó)家階段（對(duì)于直接進(jìn)入，提交申請(qǐng)即進(jìn)入國(guó)家階段；對(duì)于PCT，是在30/31個(gè)月時(shí)辦理進(jìn)入手續(xù)）。

如何選擇？

如果目標(biāo)國(guó)家數(shù)量少且明確（例如只去1-3個(gè)國(guó)家），直接以優(yōu)先權(quán)進(jìn)入（巴黎公約途徑） 可能更直接、成本更低。

如果目標(biāo)國(guó)家數(shù)量多或尚不確定，需要更多時(shí)間評(píng)估市場(chǎng)前景、技術(shù)價(jià)值和國(guó)際檢索結(jié)果，那么PCT途徑提供的30/31個(gè)月緩沖期和國(guó)際階段的初步評(píng)估報(bào)告就非常有價(jià)值，盡管總成本可能更高。